许霆案的定性：盗窃还是信用卡诈骗     被引量：20

中文题名：许霆案的定性：盗窃还是信用卡诈骗

作者：刘明祥

第一作者：刘明祥

机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心教授

年份：2009

期号：1

起止页码：57-66

中文期刊名：中外法学

中文关键词：信用卡诈骗罪;盗窃罪;中级人民法院;最高人民法院;高级人民法院;合法行为;不当得利;刑法谦抑;

摘要：公众关注的许霆案的定性曾有过激烈的争论，主要存在有罪说和无罪说两种观点。认为许霆无罪的观点中，有不当得利说、无效交易说、银行过错说、无实施合法行为的可能性说、行为难以模仿说、刑法谦抑说、刑罚目的说、罪刑法定说等多种说法。在认为许霆有罪的观点中，又有盗窃罪说、侵占罪说、诈骗罪说、信用卡诈骗罪说等几种不同主张。广州市中级人民法院、广东省高级人民法院以及最高人民法院经过一审、二审以及核准程序，

分类号：D924.33[破坏社会主义市场经济秩序罪] D924.35[侵犯财产罪]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;