知识产权法定主义的缺陷及其克服——以侵权构成的限定性和非限定性为中心     被引量：11

The Defects of the Numberus Clauses of Intellectual Property and the Resolution Thereof

中文题名：知识产权法定主义的缺陷及其克服——以侵权构成的限定性和非限定性为中心

作者：李扬

第一作者：李扬

机构：[1]华中科技大学法学院教授

年份：2009

期号：2

起止页码：73-85

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：知识产权法定主义;侵权构成;限定性;非限定性;请求权;

摘要：知识产权法定主义存在过分依赖立法者理性认识能力、忽视司法过程的能动性和创造性、难以很好地适应社会发展的缺陷。从侵权构成的角度看，其缺陷的实质在于严格坚持侵权构成的限定性。为了克服知识产权法定主义的缺陷，从侵权构成的角度看，应当坚持侵权构成的非限定性。在知识产权领域中坚持侵权构成的非限定性，应当对类型化的权利以外的应受法律保护的利益做出适当限制，以防止法官滥用司法自由栽量权，为此应当区别类型化的权利和类型化权利以外的利益，并在此基础上对权利享有者和利益享有者配置不同的请求权。

分类号：D923.4[知识产权] H314[语法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：391071);中国人文社科核心期刊;核心刊;