刑事和解制度本土化进程若干问题再思考     被引量：6

中文题名：刑事和解制度本土化进程若干问题再思考

作者：薛进展 庄绪龙

第一作者：薛进展

机构：[1]华东政法大学,上海200042

年份：2009

期号：3

起止页码：43-50

中文期刊名：上海政法学院学报：法治论丛

中文关键词：刑事和解;适用范围;准缓刑制度;准数罪并罚制度;

摘要：对于刑事和解制度的讨论与研究，学界和实务界存在着两种截然不同的观点：赞成者从保护被害人利益、提高诉讼效率、构建和谐司法环境等角度论证了刑事和解制度的价值；反对者从刑事和解制度与刑法三大基本原则的关系、刑法一般预防的目的、我国的现实国情等角度分析了刑事和解制度存在的瑕疵。从理论的角度分析，刑事和解制度当然有其优越的价值，但是站在我国国情的现实角度，刑事和解制度的本土化进程还存有一定的障碍。在充分肯定刑事和解理论的优越性的基础上，应该坚持刑事和解制度不应当是“一锤子买卖”，而应当参考刑法中缓刑考验期、数罪并罚的量刑制度，设立“准缓刑制度”和“准数罪并罚制度”作为刑事和解制度的辅助制度，以保障真正实现刑事和解制度的价值。

分类号：D915.14[调解制度] F279.313[世界各国企业经济]

收录：普通刊