韦伯“法律理想类型”在英国法中的困境及辩正     被引量：2

中文题名：韦伯“法律理想类型”在英国法中的困境及辩正

作者：程汉大 李栋

第一作者：程汉大

机构：[1]河南大学法学院暨法文化研究所,河南开封475001;[2]中南财经政法大学法学院,武汉430060

年份：2009

期号：3

起止页码：13-16

中文期刊名：甘肃社会科学

中文关键词：法律理想类型;英国法;确定性;遵循先例;类推关键;

摘要：德国学者韦伯在运用其首创的“法律理性类型”概念进行比较法研究时，认为英国法不具备“法律理性类型”的“形式理性”特征，不能为社会带来必要的“确定性”。然而，作为西方法律文明另一代表的英国法，其实际地位与作用却与韦伯的判断相左。“法律理性类型”理论之所以在英国法分析中出现困境，原因在于韦伯把“形式理性”概念绝对化了，认为只有具备该特征的法律才能为社会提供必要的“确定性”，才是“法律理性统治”所要求的法律形式。事实证明，英国法通过“遵循先例”的方式，同样能够获得“确定性”。英国法是另一种符合“法律理性统治”的法律形式。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；中国人文社科核心期刊;核心刊;