境外未注册驰名商标与注册驰名商标司法认定的比较分析     被引量：2

中文题名：境外未注册驰名商标与注册驰名商标司法认定的比较分析

作者：韩中节

第一作者：韩中节

机构：[1]广东东莞理工学院

年份：2009

期号：6

起止页码：83-85

中文期刊名：法律适用

中文关键词：未注册商标;驰名商标;司法认定;境外;TRIPS协议;《商标法》;《巴黎公约》;司法保护;

摘要：驰名商标包括注册商标和未注册驰名商标两种情况．对未注册驰名商标进行司法保护不仅是履行《巴黎公约》和TRIPS协议的国际法上的义务要求，而且也是世界各国商标立法和司法保护实践普遍一致的做法。我国在2001年修改《商标法》时，将未注册商标纳入《商标法》的保护范围内。此后，我国各地法院纷纷开展未注册商标为驰名商标认定工作，但是境外未注册驰名商标与注册驰名商标在保护的权利基础、客体、认定的条件等方面有所不同，因此此方面的研究，对于在实践中正确开展境外未注册驰名商标的认定具有一定的指导意义。

分类号：D923.43[商标法] D924.33[破坏社会主义市场经济秩序罪]

收录：BDHX:【BDHX2008】；核心刊;