刑法中类推适用与扩大解释的界限     被引量：13

The Difference between Analogy and Expanding Interpretation in Criminal Law

中文题名：刑法中类推适用与扩大解释的界限

作者：胡东飞

第一作者：胡东飞

机构：[1]西南财经大学法学院讲师,四川成都611130

年份：2009

期号：6

起止页码：104-110

中文期刊名：社会科学

中文关键词：类推适用;扩大解释;罪刑法定原则;法益保护;人权保障;

摘要：类推在刑法领域是被作为法律规范续造的手段加以禁止的，而不是被作为一种法律思维方式加以禁止，因此，不能以此否定在刑法领域采取类推（或日类比）的思维方式以完成类型化的构成要件的符合性判断。汉语词典及“可能的口语词义”都不能成为解释刑法用语的根据，也不能以之作为区分类推适用与扩大解释的标准。区分类推适用与扩大解释应同时考察三点：处罚必要性的强弱；普通国民的可接受程度；刑法用语的可能含义范围。

分类号：D924.1[总则]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;