刑事被告人证明责任研究中的两个误区——以证明责任的类型与程度为关注点     被引量：2

Two Misunderstandings in the Studies on the Burden of Proof Shouldered by the Criminal Defendant --Focus on the Type and Degree of Burden of Proof

中文题名：刑事被告人证明责任研究中的两个误区——以证明责任的类型与程度为关注点

作者：康怀宇

第一作者：康怀宇

机构：[1]四川大学法学院,成都610064

年份：2009

期号：4

起止页码：33-37

中文期刊名：河北大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：证明责任;提供证据责任;说服责任;优势证据;合理怀疑;

摘要：刑事诉讼中的被告人也会例外地对某些事实承担证明责任。在对此问题的学术研究中存在两个较为常见的误区：第一个涉及被告人承担证明责任的类型，认为被告人只承担提供证据责任而不承担说服责任。第二个涉及被告人承担证明责任的程度。认为当被告人履行提供证明责任时，其“证明标准”可以为优势证据证明标准。如果说第一个误区仅仅是对域外状况之误读的话，第二个误区则会导致实质不当的结论，并与无罪推定原则相抵触。关键词：证明责任；提供证据责任；说服责任；优势证据；合理怀疑

分类号：D92[中国法律]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;