欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

两类宪法对人身自由的正当限制与剥夺规定之比较——以逮捕措施为主    

The Distinguishing between Two Kinds of Constitutions on Just Refraction and Personal Freedom Depriving-Mainly on Arrest Measures

收藏

中文题名:两类宪法对人身自由的正当限制与剥夺规定之比较——以逮捕措施为主

作者:曹建章

第一作者:曹建章

机构:[1]陇东学院政法经管系,甘肃庆阳745000

年份:2009

卷号:20

期号:4

起止页码:83-86

中文期刊名:陇东学院学报

中文关键词:人身自由;制度确立;差异;

摘要:英国最早以宪法性文件确立了人身自由保护制度,并逐步得到完善,后被各国宪法和国际人权文件确认。新中国宪法以1936年苏联宪法的人身自由保护条款为蓝本,与西方国家宪法比较,存在权利价值本位、对国家权力的信任度等差异,体现出中国宪法在人身自由保护方面的不足。

分类号:D911[国家法、宪法]

收录:普通刊

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767