商标的标识性与商标权保护的关系——兼及最高法院有关司法政策和判例的实证分析     被引量：16

中文题名：商标的标识性与商标权保护的关系——兼及最高法院有关司法政策和判例的实证分析

作者：孔祥俊

第一作者：孔祥俊

机构：[1]最高人民法院

年份：2009

期号：15

起止页码：43-48

中文期刊名：人民司法

中文关键词：商标权保护;实证分析;司法政策;最高法院;法律界限;判例;标识;标的;

摘要：商标权法律界限的划定、商标法律适用具体问题的解决等，往往不单单是就事论事，而需要追溯到商标及商标权的本质和根源。特别是遇到聚讼纷纭的疑难复杂问题，我们更需要这种追溯，最终指导我们拨开迷雾而豁然开朗的，恰恰是法律性质、目的和功能之类的最基本的原理。诚如卡多佐所说：“法律的产生、法律的成长、法律的功能和法律的目的，这些术语看起来普遍抽象，高高在上，漠视现实，．无法引起法律探索者的兴趣。但相信我，事实并非如此。正是这些普遍性和抽象性，指导法律思维，左右法官意志，在平衡产生动摇时决定疑难案件的结果。大体说来，每个判决提出的问题其实都涉及一种有关法律起源与目的的哲学，这一哲学尽管非常隐蔽，实际却是最终的裁决者。

分类号：D923.43[商标法] D915.14[调解制度]

收录：BDHX:【BDHX2008】；核心刊;