也谈“躲猫猫事件”发生的根源——驳“侦羁分离”论     被引量：2

中文题名：也谈“躲猫猫事件”发生的根源——驳“侦羁分离”论

作者：刘方权 郭松

第一作者：刘方权

机构：[1]福建警察学院;[2]四川大学法学院

年份：2009

期号：10

起止页码：67-74

中文期刊名：中国刑事法杂志

中文关键词：侦羁分离;看守所;刑讯逼供;牢头狱霸;

摘要：侦查与未决羁押均由公安机关负责，即“侦羁不分”一直被学界认为是中国侦查实践中刑讯逼供现象不能得到有力遏制，以及未决羁押场所中“牢头狱霸”现象产生的制度性根源之一。但从实践来看，刑讯逼供现象通常并非发生在未决羁押场所，相反，侦查机关的办公室才是刑讯逼供发生的主要空间。而“牢头狱霸”现象的存在则与未决羁押场所由公安机关管理并无实质性联系。因此，“侦羁分离”并非治理刑讯逼供与“牢头狱霸”现象的根本之策。

分类号：D924.11[犯罪] D925.2[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；中国人文社科核心期刊;核心刊;