中文题名:善意取得证明责任分配规则研究
作者:郑金玉
第一作者:郑金玉
机构:[1]河南大学法学院,河南开封475001
年份:2009
卷号:31
期号:6
起止页码:111-118
中文期刊名:现代法学
中文关键词:交易安全;所有权安全;举证责任;败诉风险;
摘要:与德国等国家和地区相比,我国《物权法》规定的善意取得制度有明显的优先保护所有权的倾向。由此,我国的善意买受人承担着更多的交易风险,其中包括以善意取得各个要件事实证明责任为主的诉讼风险。其原因是我国的占有制度的性质有别于其他国家和地区;此外,在物权行为有因性和无因性之间做出的不同的政策性选择,以及由此决定的善意取得制度立法精神的不同,也是造成这种差异的重要原因。
分类号:DF72[民事诉讼法]
收录:BDHX:【BDHX2008】;剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2008_2009】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;