法条竞合与想象竞合区分标准之评析与重建     被引量：6

The Analysis and Reconstruction of the Distinction Standards of 'Statutes Joinder of Offenses' and 'Imaginative Joinder of Offenses'

中文题名：法条竞合与想象竞合区分标准之评析与重建

作者：左坚卫

第一作者：左坚卫

机构：[1]北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875

年份：2009

期号：6

起止页码：107-113

中文期刊名：华南师范大学学报：社会科学版

中文关键词：法条竞合;想象竞合;区分标准;法条关系;犯罪构成要件;

摘要：现有法条竞合与想象竞合的区分标准均未能把握二者的本质特征与区别，因而存在缺陷。法条竞合与想象竞合的本质区别在于，前者是数法条对同一犯罪行为所造成的全部损害事实的多角度重复评价，而后者是不同法条或者说不同罪名对同一犯罪行为所造成的损害事实的不同部分分别作出评价。法条竞合源于法律的错杂规定，而想象竞合源于同一犯罪行为发生了分别触犯不同罪名的多重损害事实。在法条竞合的情况下，一行为所触犯的数法条在逻辑上均能够对该行为及其造成的损害事实作出全面评价；在想象竞合的情况下，一行为所触犯的数法条至少有一个无法对该行为作出全面评价。

分类号：D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：416399);中国人文社科核心期刊;核心刊;