论当前中国法律理论与民意的冲突——兼论现代性法律的局限性     被引量：16

The Conflict between Chinese Legal Theories and Public Opinions： Limitation of ＂Modernity Law＂

中文题名：论当前中国法律理论与民意的冲突——兼论现代性法律的局限性

作者：孟涛

第一作者：孟涛

机构：[1]中国人民大学法学院,北京100872

年份：2010

期号：1

起止页码：11-21

中文期刊名：现代法学

中文关键词：现代性法律;自由主义;个人主义;

摘要：法律理论与民意的冲突，目前成了一种不容忽视的冲突。泸州“二奶”遗赠案反映了自由权利与社会责任的冲突；“刘涌案”反映了程序正义与实体正义的冲突；“死刑存废之争”反映了法律理想图景与现实正义观念的冲突。冲突的根源在于：现代性法律以个人主义和自由主义为前提预设，把人视为独立自由的平等个体，把错综复杂多样的社会关系剪裁成单一片面的法律关系，要求尽可能地限制国家权力，甚至主张以“人道”规范一切；但是，社会中的人却不是独立自由的，而是受到多种社会伦理规范的制约；国家职能和社会规范都是多元的；民意具有现实性和综合性的特点。现代性法律与中国民意的冲突，本质上是两种不同的国家社会体制的冲撞。现代性法律只能调整特定的社会关系、满足中国的部分需求。

分类号：DF02[法制与民主]

收录：BDHX:【BDHX2008】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;