论错误拍卖第三人财产的法律效力——兼评《民事诉讼法》第204条之相关规定     被引量：6

Legal Effect of False Mandatory Auction of Third Party＇ s Property --Concurrently on Article 204 of the Civil Procedural Act

中文题名：论错误拍卖第三人财产的法律效力——兼评《民事诉讼法》第204条之相关规定

作者：卢正敏 齐树洁

第一作者：卢正敏

机构：[1]厦门大学法学院,福建厦门361005

年份：2010

期号：1

起止页码：148-158

中文期刊名：现代法学

中文关键词：强制拍卖;公信力;利益权衡;执行异议;异议之诉;

摘要：依据不同的强制拍卖性质学说，错误拍卖第三人财产的法律效力有所不同。从拍定人与第三人之间的利益权衡来看，“私法说”和“公法说”均有所失衡。强制拍卖的性质上应采用“公法说”，拍定人系原始取得拍卖物的所有权，这是维护公益、保障拍卖公信力之所需，但是，全面采用“公法说”并不符合我国国情。它有过分保护拍定人利益而牺牲第三人利益之虞。我国应当在坚持采用“公法说”的前提下，对“公法说”进行局部修正．以合理协调拍定人与第三人之间的利益关系。

分类号：DF72[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：416552);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;