事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨     被引量：21

Fact Statement,Opinion Expression and the Protection of Public Speech:A Review of the Reply to Problems of the Right of Reputation by the Supreme Court in 1993

中文题名：事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨

作者：张红

第一作者：张红

机构：[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430074

年份：2010

期号：3

起止页码：106-117

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：诽谤;侮辱;事实;意见;合理查证;合理评论;

摘要：言论自由与名誉权同属宪法基本权利，无位阶先后之分，二者的平衡应在个案中实现。言论分为事实与意见，二者的区分是规则建立的基础。对于事实，真实是基础性要求，但真实并非一定不诽谤，不真实也不一定必然诽谤，表面的、片面的真实事实暗示虚假事实亦可构成诽谤。合理查证是判断事实是否诽谤的基本标准，我国不宜引进真实恶意原则。对于意见，应坚持合理评论原则。善意地针对可受公评事项发表言论不构成侮辱，侮辱不必然导致名誉受损。以事实为基础的评论应将合理查证与合理评论相结合，评论的空间应尽量宽广。

分类号：DF51[总则]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：416048);中国人文社科核心期刊;核心刊;