诉讼资料提出失权制度之德日比较与启示     被引量：4

The Comparison and Revelation of Losing-right Systems of Evidentiary Materials' Presentation in Japan and Germany

中文题名：诉讼资料提出失权制度之德日比较与启示

作者：段文波

第一作者：段文波

机构：[1]西南政法大学,重庆401120

年份：2010

期号：7

起止页码：63-70

中文期刊名：浙江社会科学

中文关键词：随时提出主义;诉讼迟延;适时提出主义;失权;

摘要：当随时提出主义被视为诉讼迟延的罪魁祸首之后，德国和日本便开始转向适时提出主义。这种改变体现于立法上的失权规定。换言之，德日民事诉讼法通过特定情形下限制当事人提出攻击防御方法以防止诉讼迟延。当事人在特定情形下提出的诉讼资料将遭受失权的效果。但是，过于严苛的适用失权规定将有损对于当事人的程序保障，有损实体真实的发现，且与当前的民事诉讼构造格格不入。在缺乏相关配套制度的情形下，我国如果要实现诉讼资料提出方式的转型——规定失权制度，必须慎之又慎。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;