美英两国商业方法专利适格性标准的悖离抑或趋同     被引量：2

Divergence or Convergence to the Patent-Eligibility of Business Method in US and UK

中文题名：美英两国商业方法专利适格性标准的悖离抑或趋同

作者：李晓秋

第一作者：李晓秋

机构：[1]重庆大学法学院,重庆400044

年份：2010

期号：5

起止页码：88-94

中文期刊名：重庆大学学报：社会科学版

中文关键词：In;RE;BILSKI;SYMBIAN;商业方法专利适格性;悖离;趋同;

摘要：商业方法的专利适格性在美国和英国一直是一个颇有争议的话题，两国的法院和知识产权局都在积极探寻其合理界限。美国联邦巡回上诉法院于2008年10月30日审结的In Re Bilski案采取了限缩商业方法专利适格性的模式，英国上诉法院于2008年10月8日宣判的Symbian Ltd．v．Comptroller—General of Patents案则表明将进一步放宽商业方法的可专利性条件。美国的“适度限缩”和英国的“有限扩张”的实践一方面显示了各国对于商业方法专利适格性标准质疑的不同回应；另一方面，这种不同路径也揭示了两国对于商业方法专利适格性边界的共同廓清，具有殊途同归、异曲同工之妙。美、英两国关于商业方法专利适格性标准的动向值得中国关注。

分类号：D913[民法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;