事实发现：能动与回应之间     被引量：4

Fact- finding： Between Activeness and Reactiveness

中文题名：事实发现：能动与回应之间

作者：陆而启 王铁玲

第一作者：陆而启

机构：[1]厦门大学法学院,福建厦门361005;[2]厦门市中级人民法院民事审判五庭,福建厦门361012

年份：2010

期号：4

起止页码：64-73

中文期刊名：政法论丛

中文关键词：事实发现;达马斯卡;理想类型;司法能动;纠纷解决;政策实施;

摘要：借助达马斯卡的政府功能影响司法程序的理论可以拨开当下我国＂能动司法＂语境下法官事实认定摇摆于积极发现和消极放任之间的理论迷雾。以其＂理想类型＂为标尺考察我国混合式诉讼模式下的法官事实认定,其特点,一是在纠纷解决方向上存在着官方控制的进退维谷和当事人程序行动的严重失衡,二是在政策实施方向上任何程序形式都有可能让位于和对接于＂宽严相济＂政策的主导地位。在我国转型背景下,国家功能在能动与回应之间流动、混合,相应地,法官事实认定程序在本质上要求政策实施和纠纷解决的适度折中,在适用范围上要求具体案件具体处理而作出多元化设计。

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：普通刊