论刑事和解的理念基础——浙江“枫桥经验”与美国VOR模式之比较     被引量：8

On the Basic Philosophy of Criminal Reconciliation——Comparative Study between Zhejiang 'Fengqiao Experience' and U.S. VOR Model

中文题名：论刑事和解的理念基础——浙江“枫桥经验”与美国VOR模式之比较

作者：胡铭

第一作者：胡铭

机构：[1]浙江大学光华法学院,杭州310008

年份：2010

期号：9

起止页码：45-51

中文期刊名：浙江社会科学

中文关键词：刑事和解;理念;“枫桥经验”;法律现实主义;

摘要：刑事和解在刑事司法领域中发挥着越来越重要的作用。虽然,各地都在争相搞刑事和解的试点,但理念基础研究的匮乏使得相关改革很难有大的突破。浙江＂枫桥经验＂和美国VOR模式代表了中西方刑事和解两种有差异但却又共通的进路。认真审视两种模式的理念基础的异同,需要我们客观地对待恢复性正义、法律现实主义、交往行动等理论,从而使得刑事司法不是＂被＂和谐,和谐司法更不应是＂天边玫瑰＂。

分类号：D631[公安工作]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;