刑法解释的另一种路径：以“合类型性”为中心     被引量：25

Another Road of Criminal Law＇s Interpretation

中文题名：刑法解释的另一种路径：以“合类型性”为中心

作者：杜宇

第一作者：杜宇

机构：[1]复旦大学法学院

年份：2010

期号：5

起止页码：176-190

中文期刊名：中国法学

中文关键词：刑法解释;规范;类型;涵摄;比较;

摘要：传统的刑法适用机制,被理解为三段论式的逻辑涵摄。然而,这只是看到了法律适用过程的最后环节,而使得涵摄之外或之前的一切思维程序都陷入迷雾。事实上,刑法适用的核心主要不在于概念式的涵摄,而在于归类式的比较。在这一比较性的操作中隐含着某种新的解释方法——＂合类型性解释＂。在基本思路上,这种解释方法要求：对规范意义的探寻,必须回溯到＂作为规范基础之类型＂,对超出类型轮廓的行为,则应予以排除。质言之,刑法解释需以＂类型＂为指导观念;在具体的操作路径上,这种解释方法是沿着典型案例的挑选、比较基点的确立、偏离限度的审查等基本流程而展开,是一种通过个案比较而使规范之内涵逐步精确化的方法。通过个案的不断积累,我们可以逐步摸索出规范的意义范围与边界所在,从而掌握类型的基本轮廓;在与其它解释方法的关系上,它与文义的、体系的、历史的、目的论的解释均存在一定差别,因而值得作为某种新的解释方法来认真对待。

分类号：D924[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;