我国法院调解中强制性因素的合理界限和制度构建     被引量：5

中文题名：我国法院调解中强制性因素的合理界限和制度构建

作者：周杨

第一作者：周杨

机构：[1]北京师范大学法学院,北京100088

年份：2010

期号：6

起止页码：140-145

中文期刊名：甘肃政法学院学报

中文关键词：法院调解;强制调解;自愿调解;替代性调解;调解优先;

摘要：法院调解是否应该注入强制性因素,理论界存在着激烈的争论。由于法院调解本身难以避免具有一定的强制性,同时也为了促进案件分流,提高司法效率,并且缓解某些案件不宜作出判决的压力,在法院调解过程中适当注入强制性因素是比较务实的主张,也符合大多数国家主流发展趋势。如何防止法院调解强制性因素向强制调解转变？应当正确厘清自愿原则、制度性强制及蛮横调解的界限和关系：规范调解强制性,杜绝蛮横调解;在自愿的基础上加强法院调解的强制性。为缓和调解中＂合意的贫困化＂态势,必然需要牺牲调解的部分灵活性、注入强制性因素并对强制调解制度进行科学合理的规范与完善,以此保证法院调解走向程序化、制度化。调解前置范围适度扩张、法院可依职权优先启动调解、加强法官对调解过程的控制、建立代替调解的裁决制度等措施值得尝试。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2010_2011】；普通刊;