住宅权宪法保障的类型化分析——比较法的视角     被引量：3

A Typical Study of Constitutional Protection to Housing Right——On Comparison Angle

中文题名：住宅权宪法保障的类型化分析——比较法的视角

作者：欧爱民 宋迎娟

第一作者：欧爱民

机构：[1]湘潭大学法学院,湖南湘潭411105

年份：2011

期号：1

起止页码：58-63

中文期刊名：湘潭大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：住宅类型;住宅权;宪法保护;

摘要：纵观世界各国宪法,住宅权宪法保障范围包括：生活住宅与商业住宅,固定住宅与移动住宅,个体住宅与集体住宅。不同类型的住宅,其受宪法保障的力度存在差异。在美国,除明确规定的例外情形,对生活住宅的搜查一律适用令状主义原则：对刑事搜查适用严格的令状主义原则,对行政搜查适用相对的令状主义原则。商业住宅、移动住宅虽然也受令状主义原则的保护,但存在广泛的例外情形。行政机关可以基于＂最密规范行业理论＂、＂机动理论＂分别对商业住宅、移动住宅实施无证搜查。集体住宅因存在数个权利主体,其令状主义原则的例外情形存在特殊规则,美国联邦法院适用＂共同权限理论＂解决第三者同意搜查的问题。

分类号：D921[国家法、宪法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；人大复印报刊资料(收录号：440752);中国人文社科核心期刊;核心刊;