求证留置权的本质效力     被引量：4

中文题名：求证留置权的本质效力

作者：翟云岭 吕海宁

第一作者：翟云岭

机构：[1]大连海事大学法学院

年份：2011

期号：2

起止页码：86-91

中文期刊名：法学

中文关键词：留置;留置权;债权;物权;本质效力;

摘要：《担保法》、《物权法》下留置权的效力均具有双重性，但作为担保物权的留置权的本质效力在于其优先受偿性，即留置权的第二次效力。《物权法》对于留置权制度有新的补充与扩展，其中不乏亮点，但是自纵向与横向视角考察，以留置权的本质效力为基点，《物权法》对于留置权的制度设计不具有充足的法理学理由和经济、社会基础而应予检讨；债法的缺憾不能奢望通过《物权法》予以补缺，作为债权效力与物权性质的留置与留置权在法律属性、立法目的、牵连性的认定以及法律术语的使用等诸多方面都存在着本质的区别，应当将其予以分别规定。

分类号：D923[民法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;