论连带责任的性质     被引量：24

On the Nature of Joint Liability

中文题名：论连带责任的性质

作者：李永军

第一作者：李永军

机构：[1]中国政法大学

年份：2011

期号：2

起止页码：80-88

中文期刊名：中国政法大学学报

中文关键词：连带责任;合伙企业;债务;

摘要：什么是连带责任？原告对于承担连带责任的被告如何行使请求权？承担连带责任后的被告人之间如何分担责任？对于这些问题，我国立法、学理和判例存在很大的分歧，例如，《民法通则》与《合伙企业法》中的连带责任的概念就不同，在《合伙企业法》中，一方面规定合伙人对合伙企业债务承担连带责任，另一方面却规定先由合伙企业财产支付，实际上赋予承担连带责任的合伙入对债权入“先诉抗辩权”。在司法实践中，法院，甚至是最高人民法院的判决对连带责任的认识也很不一致。这种分歧和不一致不仅会给学术研究带来不便，更重要的是引起司法实践的混乱。从罗马法以来，连带之债就具有其质的内在规定性，表现在：主体的多数性和平等性、发生原因的同一性、给付的同一性、消灭上的整体性、可求偿性等。后来的《德国民法典》及《日本民法典》等都坚持了这些特征，而我国民法在继受过程中，变化了连带责任的概念和基本的内涵，造成了立法、学理和司法实践的不统一性。我们也应该坚持传统民法关于连带责任的内在规定性，认真纠正我国有些理论、立法和司法实践中关于连带责任的错误认识和做法。

分类号：D923[民法]

收录：人大复印报刊资料(收录号：440909);普通刊