当代中国司法改革探讨（专题讨论）——司法建议制度的改革与建议型司法的转型     被引量：11

中文题名：当代中国司法改革探讨（专题讨论）——司法建议制度的改革与建议型司法的转型

作者：徐昕

第一作者：徐昕

机构：[1]北京理工大学法学院,北京100081

年份：2011

期号：2

起止页码：96-98

中文期刊名：学习与探索

中文关键词：司法建议;“建议型司法”;法院的司法建议;检察建议;

摘要：司法建议是一项具有中国特色的制度,集中体现了司法机关的司法外职能。广义的司法建议包括法院的司法建议和检察院的司法建议（即检察建议）。就性质而言,司法建议只是一种建议,不具有法律效力。而当前司法建议适用范围、建议对象、建议参与主体的自行扩张,印证了当下中国的司法属于＂建议型司法＂的模式。从长期来看,法院的司法建议应当废止,法院对外发出的唯一具有司法权威的文书只能是裁判文书。但对于短期而言,司法建议制度在一定程度上有利于法院与党政部门保持良好的关系,能在促进社会治理方面发挥一定的作用。因此,可根据当下所面临的问题对其予以改进,即严格限制司法建议的适用,规范适用对象、制作和发出程序,以保证法院文书的权威性,提升司法权威。针对法院的检察建议是一种非对抗性的诉讼监督,客观上有助于在保持法检良好关系的前提下发挥更好的监督效果,在短期内可以进一步完善和适用,而从中长期来看,根本无需针对法院的检察建议。针对其他单位的检察建议则体现了检察机关的司法外职能。检察机关可以拥有此类司法外职能。

分类号：D926[司法制度]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;