侵权行为究竟侵害了什么？——权利外“法益”概念质疑     被引量：8

中文题名：侵权行为究竟侵害了什么？——权利外“法益”概念质疑

作者：李锡鹤

第一作者：李锡鹤

机构：[1]华东政法大学

年份：2011

期号：2

起止页码：3-10

中文期刊名：东方法学

中文关键词：侵权;权利;利益;法益;权利外法益;

摘要：法律是行为规范，只规范行为，包括积极行为规范和消极行为规范，前者即权利、权力，后者即义务。义务是权利和权力的逆向表述。法律规定权力的唯一宗旨就是保护权利。规定权利意味着必须规定权力。在本质上，法律就是对权利的规定，权力和义务均可视为权利的间接规定。权利主体行使任何权利，均是对自己人身的支配。广义的人身自由权等同于权利，狭义的人身自由权即有名权利外之权利。但人身自由权表示不定向之自由，必须通过具体行为，即定向之人身自由方能行使。定向之人身自由权即传统民法之能权。称法律确认的无名行为资格为能权不违反逻辑，称其为权利外“法益”则违反逻辑。

分类号：D923.8[民事其他法权]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊