论我国医疗损害技术鉴定制度构建     被引量：32

Study on the System of Technical Appraisal for Medical Malpractice of China.

中文题名：论我国医疗损害技术鉴定制度构建

作者：刘鑫 梁俊超

第一作者：刘鑫

机构：[1]证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）

年份：2011

卷号：19

期号：3

起止页码：261-274

中文期刊名：证据科学

中文关键词：医疗损害技术鉴定;医疗事故技术鉴定;司法鉴定;鉴定制度;

摘要：《侵权责任法》仍未解决我国医疗鉴定体制的二元化问题。医学会医疗事故技术鉴定和法医医疗损害司法鉴定两种模式各有利弊，法医鉴定模式并不比医学会鉴定模式优越。在专业技术问题的判断上，日本、德国、荷兰、美国的医疗损害鉴定模式都采同行评价的原则。构建我国医疗损害技术鉴定制度应坚持充分利用现有鉴定资源、尽可能融合当前两种鉴定的优点、法律问题与技术问题分离的宏观理念，并坚持公开、救济、辩论、鉴定专家半职业化、鉴定方法科学和法律指导的基本原则。在制度的具体构建上，鉴定名称应选择医疗损害鉴定或医疗损害技术鉴定；新的鉴定机构应在现有医学会医疗事故技术鉴定机构的基础上组建，并要求法医专家参与。调整鉴定专家来源、专家鉴定组和鉴定专家库组成，完善鉴定程序，确定鉴定理论、鉴定方法．明确鉴定原则，扩充医疗：愤害技术鉴定的内容；也可以借鉴日本的鉴定模式，由医学会建立专家库，由法院启动、组织鉴定。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：人大复印报刊资料(收录号：441341);普通刊