论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象     被引量：84

中文题名：论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象

作者：万毅

第一作者：万毅

机构：[1]四川大学法学院,四川成都610064

年份：2011

卷号：28

期号：5

起止页码：118-125

中文期刊名：法商研究

中文关键词：瑕疵证据;非法证据;无证据能力的证据;补正;合理解释;

摘要：“两个《证据规定》”在证据学上有一个重要的理论创新，即提出了“瑕疵证据”的概念，由此实现了从证据可采性角度对证据类型的“三分法”：“合法证据”、“瑕疵证据”和“无证据能力的证据”。“两个《证据规定》”依据证据效力的不同对证据类型做出的划分，克服了既往证据学研究中将证据简单划分为“合法证据与非法证据”这一研究范式的缺陷，在证据法理上具有一定的合理性。“瑕疵证据”在实践中具有多种典型样态，但其补救方式主要包括补正和合理解释。司法实务中应当注意区分“瑕疵证据”与“非法证据”，注意把握“瑕疵证据”补正的合理限度，正确理解合理解释的“证明度”。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；中国人文社科核心期刊;核心刊;