法律论证之“可接受性”的语用分析——以“肖传国雇凶殴打方舟子案”为例     被引量：2

The Pragmatic Analysis of Acceptability in legal Argumentation——Taking the attack to FANG Zhouzi as an example

中文题名：法律论证之“可接受性”的语用分析——以“肖传国雇凶殴打方舟子案”为例

作者：肖宇

第一作者：肖宇

机构：[1]中南财经政法大学法学院,武汉430073

年份：2011

卷号：25

期号：8

起止页码：119-124

中文期刊名：重庆理工大学学报：社会科学

中文关键词：法律论证;主体间性;言语行为;可接受性;方舟子案;语用学;

摘要：法律论证是现代法治追求司法判决有效性的一种基本逻辑方法。司法判决的有效性决定法律的有效性能否实现。语用学方法为研究法律论证之可接受性提供了新的视角。以＂肖传国雇凶殴打方舟子案＂为例,针对其判决存在的缺陷与局限,在＂语用-论辩＂视角中,分析其司法判决过程中的法律论证之＂可接受性＂,进而提出,在语用学视角中,参与司法判决过程的主体是平等的,法官不能只借助于强制力来执行司法判决,而是应通过判决的正当化获得当事人的尊敬和遵守。因此法官的话语角色及其言语行为尤其是其对论证程序的操控,必须要考虑到司法判决的＂可接受性＂,即具有正当性,取得当事人乃至相关者的普遍认同和心服口服。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;普通刊