法律判断客观性探询——从德沃金的阐释理论到罗纳根的理解哲学    

Inquiry into the Objectivity of Legal Judgment：from Dworkin＇s Interpretation Theory to Lonergan＇s Comprehension Philosophy

中文题名：法律判断客观性探询——从德沃金的阐释理论到罗纳根的理解哲学

作者：李安 姚石京

第一作者：李安

机构：[1]杭州师范大学,浙江杭州310036;[2]浙江台州人民检察院,浙江台州318000

年份：2011

卷号：29

期号：5

起止页码：21-27

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：法律判断;法律方法;德沃金;罗纳根;

摘要：罗纳根是专门研究人类理解学问的哲学大师,他在一般意义上回答了判断的客观性问题,德沃金则在法律领域论证了判断是有客观性的,相似的是他们都将判断客观性问题转化为判断结论的选择问题。罗纳根通过认知结构的经验、顿悟与判断三重机制,指出排除激情与偏见就能获得正确结论;德沃金认为只能借助偏见才能获得理解,并通过整体性原则与＂二步限缩＂的评估获得最佳答案。因为最佳结论是唯一的,正确判断是既定的,所以这两种路径都能通达客观目的。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;