知识产权三审合一的“合”与“分”——兼谈日本知识产权专门化审判模式及我国的路径选择     被引量：5

中文题名：知识产权三审合一的“合”与“分”——兼谈日本知识产权专门化审判模式及我国的路径选择

作者：易玲

第一作者：易玲

机构：[1]湘潭大学法学院,湖南湘潭411105

年份：2011

期号：11

起止页码：116-126

中文期刊名：政治与法律

中文关键词：管辖;集中;二审合一;知识产权上诉法院;

摘要：由于知识产权自身的特殊属性，普通审判模式难以公平、效率地解决知识产权纠纷，因而知识产权专门化审理模式已经成为世界发展趋势。2008年《国家知识产权战略纲要》明确“设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭”，把知识产权“三审合一”推向了战略的高度；而在司法实践中，“三审合一”模式仅仅停留于表面的“形式合”，没有达到真正意义上的“实质合”。与中国相似，日本知识产权审理模式经过历史嬗变，于2005年4月成立了知识产权高等裁判所，这为中国提供了良好的借鉴。从我国在现有的宪政体制出发，应弃“三审合一”、择“二审合一”，分步骤地尝试建立区域性知识产权上诉法院，待时机成熟后再向知识产权专门法院过渡。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;