论合同类型的认定     被引量：9

中文题名：论合同类型的认定

作者：宁红丽

第一作者：宁红丽

机构：[1]对外经济贸易大学法学院副教授、法学博士,北京100020

年份：2011

卷号：28

期号：6

起止页码：90-99

中文期刊名：法商研究

中文关键词：合同类型;典型合同;非典型合同;新型合同;传统合同;

摘要：与概念式思维“非此即彼”的思维方式不同，类型式思维主张对事物作“或多或少”的弹性认定，从而对生活事实保持广泛的开放性。传统大陆法系民法典中典型合同是类型式思维的产物，各合同类型的区分是流动式的，存在着大量的过渡形态。合同类型认定具有减轻法官的思维负担、维护私法安定性、促进合同类型创新、强化合同立法的体系性和科学性等理论和实践意义，但也具有一定的局限性。这就要求法官在对具体交易作类型认定时，不能简单机械地将之纳入某典型合同名下，而是应该通过探求当事人真意、进行整体评价、衡量经济效率等进行适当认定。在此项作业中，认定不足或过度认定都可能危害私法自治，因此理当慎重。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；中国人文社科核心期刊;核心刊;