论法学学术批判的三个有效性维度    

On the Three Effective Dimensions of Legal Academic Criticism

中文题名：论法学学术批判的三个有效性维度

作者：伍德志

第一作者：伍德志

机构：[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072

年份：2011

卷号：26

期号：6

起止页码：90-95

中文期刊名：法学论坛

中文关键词：学术交往;真实性;正确性;真诚性;

摘要：由于宏观暴力、金钱暴力和象征暴力这些压制性因素对法学学术交往的扭曲，法学学术批判和交流在很多情况下是很难达成合法性共识的，是无效的。学术交往有其自身的运作逻辑和规则，不同于政治领域的权力逻辑，因此，政治干预并不能在法学界制造合法性，而只会破坏合法性。根据哈贝马斯的交往行为理论，法学学术批判存在三个有效性维度：真实性、正确性和真诚性，而中国法学学术批判在这三个方面可能还存在着一些严重的问题。只有满足了这三个有效性维度，法学学术批判和交流才能不断地达成有效的短暂性共识，才能为法制改革提供知识支持。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2010_2011】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;