中文题名:不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡
作者:陈洪兵
第一作者:陈洪兵
机构:[1]南京师范大学法学院
年份:2012
卷号:6
期号:1
起止页码:38-63
中文期刊名:清华法学
中文关键词:法条竞合;想象竞合;罪刑相适应;大竞合论;从一重处罚;
摘要:理论上的“特别法绝对优先派”认为,对于特别关系的法条竞合必须捍卫“特别法优于普通法”原则,而想象竞合的适用原则是“从一重处断”,故主张严格区分法条竞合与想象竞合;殊不知,构成要件间的关系是归入法条竞合还是想象竞合,最终都是为了寻求一个合理的犯罪宣告与刑罚;我国不存在类似国外刑法中所公认的具有减轻根据的特别法条,故无需严格区分法条竞合与想象竞合,而应提倡一种大竞合论,只要构成要件间存在“竞合”关系,从一重处罚即可;大竞合论不仅有助于实现罪刑相适应原则,而且有助于处理所谓罪名之间的界限问题,还有助于克服所谓的立法缺陷。
分类号:D924.33[破坏社会主义市场经济秩序罪]
收录:BDHX:【BDHX2011】;CSSCI:【CSSCI2012_2013】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号:464745);核心刊;