论《刑事诉讼法修正案（草案）》证据部分     被引量：12

Comment on the Evidence Part of the Criminal Procedural Law Amendment（Draft）

中文题名：论《刑事诉讼法修正案（草案）》证据部分

作者：高一飞 林国强

第一作者：高一飞

机构：[1]西南政法大学法学院,重庆401120;[2]河南科技大学法学院,河南洛阳471023

年份：2012

卷号：26

期号：1

起止页码：61-67

中文期刊名：重庆理工大学学报：社会科学

中文关键词：刑事诉讼法;修正案;草案;证据;

摘要：《刑事诉讼法修正案（草案）》对证据部分作了较大修改,虽有进步,但缺陷也很明显。将证据的定义由＂事实说＂改为＂材料说＂,这一修改实无必要;增加了证据种类,但对证据的分类不合理;明确了举证责任的承担,但被告人承担举证责任的情形需相关法律进一步完善;关于非法取证方法的规定过于笼统,应尽可能详尽地列举非法取证方法;虽然非法证据排除规则得以进一步完善,但该规则在实体和程序方面仍然存在不足;在增加＂反对强迫自证其罪＂规定的同时保留了＂如实供述义务＂,这种相互矛盾的规定显属不当;在行政执法与刑事司法证据衔接方面,证据核实主体应包括侦查机关;检察机关建议更换办案人可能导致规避非法证据排除规则;对证人和鉴定人出庭不应作出不同的规定。

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;普通刊