独立抑或附属：再论和离的法律地位——兼与范依畴商榷     被引量：5

中文题名：独立抑或附属：再论和离的法律地位——兼与范依畴商榷

作者：崔兰琴

第一作者：崔兰琴

机构：[1]浙江工商大学法制与伦理研究中心

年份：2012

卷号：30

期号：2

起止页码：136-143

中文期刊名：政法论坛：中国政法大学学报

中文关键词：和离;独立;附属;七出;义绝;

摘要：中国古代一贯实行有条件的许可离婚。从唐律开始，和离作为一项独立的立法，与七出、义绝一并构成中国古代法上的离婚形式，而非七出、义绝离婚的附属。该制强调夫妻情不协和而两愿离婚，从根本上排除国家对婚姻的强制干预力，重视夫妻自身的调整功能。学者在分析和离时，对其限制也有所认识，并没有把它视为无条件的、完全自由的两愿离婚。诸多事例表明，和离在实际生活中普遍存在。随着社会的变迁，和离愈至后世愈益成为民间离婚的主要方式。

分类号：D922.29[经济法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;