凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学     被引量：3

Logic of Kelsen’s Constitution Guarantee Theory——Comment on Political Constitution of Schmidt and China

中文题名：凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学

作者：骆正言

第一作者：骆正言

机构：[1]江苏广播电视大学公共管理系,江苏南京210038

年份：2012

卷号：29

期号：4

起止页码：60-65

中文期刊名：重庆工商大学学报：社会科学版

中文关键词：凯尔森;宪法的最高性;宪法法院;政治宪法学;德国;施密特;

摘要：凯尔森是奥地利宪法法院之父,他的纯粹法学、基本规范思想在国内获得了广泛传播,但他关于宪法法院的思想却并没有得到深入的挖掘。经过研究,本文发现,凯尔森从两个方面论证德国应该采用司法型的宪法保障制度。首先,他认为要想维护宪法的最高效力,要想整个法律体系不发生矛盾,必须建立强有力的司法审查制度。其次,他认为按照法律理论的发展逻辑和权力制约的必然要求,应该在民主选举的基础上建立司法审查制度。时至今日,凯氏的论证同样有助于匡正当前方兴未艾的政治宪法学思潮,廓清我国宪法保障的理论基础。

分类号：D911[国家法、宪法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊