也论盗窃与抢夺的界限——兼与张明楷教授商榷     被引量：22

中文题名：也论盗窃与抢夺的界限——兼与张明楷教授商榷

作者：何荣功

第一作者：何荣功

机构：[1]武汉大学法学院

年份：2012

卷号：26

期号：4

起止页码：66-72

中文期刊名：当代法学

中文关键词：盗窃罪;抢夺罪;窃取;公然;主观方面;

摘要：张明楷教授提出盗窃不限于秘密窃取，使用平和手段公然转移占有他人财物的，也是盗窃，该观点是以“抢夺是具有人身伤亡可能性的行为”为逻辑前提的，但该逻辑前提不符合我国刑法对抢夺罪的规定。最近，张明楷教授在坚持盗窃不限于秘密窃取的前提下，又提出盗窃罪也可以暴力手段实施，该观点更是导致了盗窃罪与抢夺罪区分上的难题。其实，窃取也不排除可以对被害人人身或财物使用一定程度（轻微）暴力方式实施，这样，客观上行为人是否使用暴力便有可能成为盗窃罪与抢夺罪的共同点，依客观方面自然无法合理区分二者。传统刑法理论关于两罪的区分标准（行为人是否实施了秘密窃取财物的行为）是妥当的，应当继续坚持。依行为人主观方面区分两罪并不属于主观主义刑法观。

分类号：D924.35[侵犯财产罪]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；中国人文社科核心期刊;核心刊;