权威、共同善与内在观点——菲尼斯的权威论及其与法实证主义的区分     被引量：2

Authority, Common Good and the Internal Point of View： John Finnis＇ s Theory of Authority and the Differences with Legal Positivism

中文题名：权威、共同善与内在观点——菲尼斯的权威论及其与法实证主义的区分

作者：朱振

第一作者：朱振

机构：[1]吉林大学理论法学研究中心,吉林长春130012

年份：2012

卷号：18

期号：4

起止页码：72-84

中文期刊名：法制与社会发展

中文关键词：权威;共同善;内在观点;

摘要：菲尼斯同哈特、拉兹等实证主义论者一样认为权威是一种内容独立的排他性理由，在概念上排他性理由构成了权威的核心意义。但是，菲尼斯认为，排他性理由要具有规范性必须具有某些实质性的内涵，从规范存在（“是”）推不出“应当”，真正意义上的法律权威必须是道德权威。所以行动理由要安置共同善，法律要体现实践合理性的要求。这些理论主张在方法论上源于菲尼斯对哈特“内在观点”所做的古典自然法的重新阐释，即强化了内在观点，并对行动者与法律都作了更为严格的限定。由此，菲尼斯与法律实证主义论者关于权威论在理由的内容、就法律与权威所做的关于法律性质的判断以及判断的方法论（描述性法理学与规范性法理学）等方面都存在着细微却根本的差异。

分类号：DF0[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;