荣誉权——一个巴别塔式的谬误？——“Rightto Honour”的比较法考察     被引量：5

Is the Right to Title of Honour in Chinese Law a Babel Tower Story? A Comparative Research

中文题名：荣誉权——一个巴别塔式的谬误？——“Rightto Honour”的比较法考察

作者：满洪杰

第一作者：满洪杰

机构：[1]山东大学法学院,山东济南250100

年份：2012

卷号：30

期号：4

起止页码：84-92

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：荣誉权;比较法;人格利益;自我认知;人格尊严;

摘要：《民法通则》关于荣誉权的规定受1961年《苏联民事立法纲要》第7条的影响。但从作为人格权理论源头的罗马法的actioiniuriarum，到对人格利益保护持不同态度的法国法和德国法，以及深受德国法影响的前苏联法，均将honour作为人的主观自我认知。Honour强调了人在自我认知上的差异性。在当代，honour这种差异性人格利益逐渐让位于强调平等性的人格尊严（dignity）。在大陆法系法律语言环境中，honour从不是以“荣誉称号”为内容的人格利益，《民法通则》关于荣誉权的规定缺乏比较法基础。

分类号：DF082[中国]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;