财产规则、责任规则与不当得利规则——侵权法与不当得利法在无权处分案件中的效率性比较     被引量：9

Property Rules,Liability Rules and Unjust Enrichment Rules:An Efficiency Comparison Between Tort Law and Unjust Enrichment Law in Unauthorized Disposition Cases

中文题名：财产规则、责任规则与不当得利规则——侵权法与不当得利法在无权处分案件中的效率性比较

作者：刘凯湘 薛启明

第一作者：刘凯湘

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2012

期号：8

起止页码：46-57

中文期刊名：浙江社会科学

中文关键词：无权处分;不当得利;财产规则;责任规则;交易成本;权属分配;

摘要：在发生无权处分的情形下,德国法与美国法均要求无权处分人将处分所得作为＂不当得利＂返还给权利人。这一规则的正当性既不能用法经济学传统的结果导向进路加以解释,也与交易成本的高低无直接关联,而毋宁在于对针对标的物的交易获利机会的权属进行分配,尤其是对小概率获利增加机会的权属实现清晰化。相比之下,侵权损害赔偿规则通常只能针对不超过客观市价的交易获利机会实现权属分配,而无法处理小概率获利增加机会的权属不清晰和租值耗散问题。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;