论“同案不同判”的产生与识别     被引量：12

中文题名：论“同案不同判”的产生与识别

作者：陈杭平

第一作者：陈杭平

机构：[1]对外经济贸易大学法学院

年份：2012

卷号：26

期号：5

起止页码：26-31

中文期刊名：当代法学

中文关键词：同案不同判;主要事实;差异性;

摘要：“同案不同判”即不同审判组织对同一“法律问题”作出不同裁判，造成司法不统一。这一现象具有法律形式、司法程序及组织、裁判主体等方面的形成原因。解决“同案不同判”问题，关键在于对“同案”的识别和判断。这既要以法律规则的构成要件为依据，又取材于案件的具体事实，形成判别的对象，继而进行差异性与相似性的权衡。若为“同案”，则须适用同一法律规则，从而在该法律问题点上形成“同判”；若为“不同案”，则无须同判。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；中国人文社科核心期刊;核心刊;