对瑕疵证据“合理解释”的解释     被引量：7

中文题名：对瑕疵证据“合理解释”的解释

作者：纵博 郝爱军

第一作者：纵博

机构：[1]四川大学;[2]太原科技大学

年份：2012

期号：9

起止页码：75-81

中文期刊名：中国刑事法杂志

中文关键词：瑕疵证据;合理解释;证明;证明标准;

摘要：只有对不可补正的瑕疵证据才能以合理解释方式进行证据能力的修复,无证据能力的证据不得进行补正或合理解释。对瑕疵证据进行合理解释主要是要解释瑕疵形成的原因及瑕疵并未导致虚假证据。从根本上看,合理解释的过程实际上是一个证明采纳瑕疵证据的正当性的过程,因此,＂合理＂的标准问题也即这个证明过程的证明标准问题。对于不影响证据真实性的瑕疵,控方的解释及证明达到优势证据标准即可;而对于可能影响证据真实性的瑕疵,则应当达到更高档次的证明标准,但无需达到排除合理怀疑的程度。

分类号：D925.23[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI_E2012_2013】；中国人文社科核心期刊;核心刊;