驰名商标的司法认定——商标法第十三条的具体适用     被引量：1

中文题名：驰名商标的司法认定——商标法第十三条的具体适用

作者：石必胜

第一作者：石必胜

机构：[1]北京市高级人民法院

年份：2012

期号：19

起止页码：56-60

中文期刊名：人民司法

中文关键词：商标法;具体适用;司法认定;商标注册人;商标评审委员会;标的;类似商品;驰名商标;

摘要：商标法第十三条第二款规定。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。在商标授权确权行政纠纷中如何理解和适用这一规定，实践中有不同的做法。商标评审委员会在商评字[2010]第08026号《关于第3267318号“吉百利”商标异议复审裁定书》中认为，虽然引证商标有较高知名度，但由于商标法第十三条第二款的其他要件不能成立，因此对引证商标是否驰名不再予以审查。

分类号：D923.43[商标法]

收录：普通刊