理念与实践：河南“人民陪审团”试点再解读    

Concept and Practice：Re-interpretation of ＂The People＇s Jury＂ Pilot in Henan

中文题名：理念与实践：河南“人民陪审团”试点再解读

作者：张永进

第一作者：张永进

机构：[1]西南政法大学法学院,重庆400031

年份：2012

期号：4

起止页码：64-70

中文期刊名：西安外事学院学报

中文关键词：陪审制;河南“人民陪审团”;司法参与;司法公信力;

摘要：从大陆法系的参审制，到英美法系的陪审团制，学界普遍认为这是司法民主的发展使然，是公民权制约司法权的逻辑连点，而我国的人民陪审员制度由于制度设计不合理，实践中形式化问题严重。2010年河南省高院在全省各级法院推行了“人民陪审团”试点改革，试图通过制度创新，改革现有人民陪审员制度的缺陷，提升司法公信力。“人民陪审团”自试点以来一直备受争议，学界也曾以怀疑的态度对之进行学术批判，称其为“不伦不类，非驴非马”。面对转型期中国司法公信力和权威的不足，“人民陪审团”能否承担起提升司法公信力的重任？问题的回答还需从实践的角度予以把握。研究中国司法改革中已经发生的人民陪审团试点，并对之进行概念化和理论提升，从而重新认识“人民陪审团”试点的制度张力。

分类号：D916[司法制度]

收录：内刊