调解与裁判的正义性比较分析    

A Comparative Analysis about the Legitimacy of Mediation and Judgment

中文题名：调解与裁判的正义性比较分析

作者：陈巍

第一作者：陈巍

机构：[1]北京航空航天大学法学院,北京100191

年份：2012

卷号：25

期号：6

起止页码：56-60

中文期刊名：北京航空航天大学学报：社会科学版

中文关键词：调解;司法;司法裁判;正当性;

摘要：传统观点认为调解相对于司法裁判是“次等的正义”。考察美国关于调解正当性的认识，这一传统观点被挑战和颠覆。通过司法实现正义具有明显的局限性，而调解达成合意则有可能实现更高层次的正义，真正、彻底满足民众的利益诉求。当双方力量不均衡时，如果有司法作为威慑力量，调解中处于强势的一方也会考虑弱者的利益。中国当前存在司法能力不足的现实困境，司法裁判质量不高，调解有可能更好地维护弱势当事人的实际利益。

分类号：D913[民法]

收录：ProQeust数据库;普通刊