论司法裁判的自明性——“彭宇案”从没有赢家到彰显政治昌明法治进步的转化    

On Self Definition of Judicial Judgment——Transformation of “Peng Yu Case” from No Winners to Reveaing the Rule of Law and Political Flourishing

中文题名：论司法裁判的自明性——“彭宇案”从没有赢家到彰显政治昌明法治进步的转化

作者：高壮华

第一作者：高壮华

机构：[1]中国政法大学刑事司法学院,北京100088

年份：2012

卷号：10

期号：4

起止页码：77-82

中文期刊名：河南司法警官职业学院学报

中文关键词：事实认定;司法自明;证明规则;程序法治;

摘要：＂彭宇案＂一审判决公布后,引发人们对信任危机和道德滑坡的忧虑,以及对司法公正的期盼,引起的关注超出国人的想象。特别是南京官方4年后对＂彭宇案＂事实真相的披露,再度引发＂井喷式＂的热议。但不论＂彭宇案＂现象涉及多少问题,不论具体案件有多少原因,一审法官没有坚守法律标准和道德底线是问题的关键所在。避免类似情况重演的重点,在于司法裁判的自明性。也就是法官必须要承担守护法治水源清澈之责、辨别是非之务、维护法律公平正义之职和弘扬优良传统道德之任。希望通过本文的论述,能对立法完善和法治进步有所助益。

分类号：DF82[法院]

收录：普通刊