“争点”法律效力的西方样本与中国路径     被引量：22

The Western Sample of Legal Efficiency of “Issue”and China's Path

中文题名：“争点”法律效力的西方样本与中国路径

作者：纪格非

第一作者：纪格非

机构：[1]中国政法大学民商经济法学院

年份：2013

期号：3

起止页码：109-120

中文期刊名：中国法学

中文关键词：争点效力;间接禁反言;争点禁反言;公文书;

摘要：基于不同的制度基础，两大法系国家在争点效力的问题上，分别以“程序公正”和“真实性”为核心，形成了“间接禁反言”规则和“公文书的证明力”规则。制约不同的争点效力规则构建的因素包括：扩大争点效力范围与强度在多大程度上有利于节约诉讼资源；事实被探究和审理的深度与范围．；利用先前诉讼资料的可能性；重新审理导致矛盾判决的可能性。我国在诉讼构造和事实的审理模式方面与大陆法系国家有更多的共性。因此，我国的争点效力规则应将重心置于“真实性”的基础上，坚持前诉“正确”的事实认定结果。在保证实体公正的基础上，追求事实认定结论的统一性和稳定性。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：512692);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;