法律中的命题与真理——评帕特森：《法律与真理》    

The Truth and Proposition in Law:Review On Patterson's Law and Truth

中文题名：法律中的命题与真理——评帕特森：《法律与真理》

作者：单锋 陈坤

第一作者：单锋

机构：[1]南京大学法学院,南京210093;[2]北京大学法学院,北京100871

年份：2013

期号：3

起止页码：82-91

中文期刊名：华东师范大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：真理;命题;司法判决;论证;

摘要：在法律实践中,人们会使用各种各样的法律命题。这些法律命题有真值吗？如果有,那么说一个法律命题是真的,究竟意味着什么？在帕特森试图回答这些问题,他通过批判魏因瑞伯（Ernest Weinrib）的法律形式主义、摩尔（Michael Moore）的道德实在论、大卫·布林科（David Brink,陈锐译为大卫·伯瑞因克）的语义学理论、哈特的法律实证主义以及德沃金与菲什（Stanley Fish）的解释理论,并把波比特（Philip Bobbitt）在其宪法论证理论中所提出的＂论证形式＂与蒯因（W.V.Q.Quine）的＂最小损害原则＂结合起来,提出了自己对法律命题为真的看法,并阐明了法律领域内的知识可能性,与强调了法律系统和司法实践的自治性特征。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;