犯罪竞合罪名判定新原则：法益保护完整性——基于对“从一重处断”的反思     被引量：4

中文题名：犯罪竞合罪名判定新原则：法益保护完整性——基于对“从一重处断”的反思

作者：夏勇 李正新

第一作者：夏勇

机构：[1]中南财经政法大学刑事司法学院

年份：2013

期号：11

起止页码：12-16

中文期刊名：人民检察

中文关键词：犯罪竞合;罪名;法益;

摘要：犯罪竞合有包含竞合、交叉竞合和想象竞合三种类型。传统的犯罪竞合罪名判定奉行“从一重处断”原则，存在着法益保护、犯罪预防、罪刑关系上的误区。犯罪竞合的罪名认定应以法益保护完整性为新的原则，并辅以“从一重处刑”。当一犯罪行为触犯两个罪名形成犯罪竞合时，哪一个罪名能完整地体现法益保护，就应定哪一个犯罪。一方面，以法益保护完整性原则判定犯罪竞合的罪名不仅可以解决刑事责任、刑罚与犯罪的罪质相适应，而且可以解决刑事责任、刑罚与犯罪的罪量相适应问题，从而全面实现罪责刑相适应原则。另一方面，在恰当的判定犯罪竞合的罪名基础上，刑事责任与刑罚应当适用“从一重处刑”原则，即如果已经认定的罪名刑罚较重，按照“从一重处刑”，处刑的依据就是该罪的刑罚；如果已经认定的罪名刑罚较轻，按照“从一重处刑”，则处刑的依据是另一罪的刑罚。

分类号：D924.34[侵犯公民人身权利、民主权利罪]

收录：BDHX:【BDHX2011】；核心刊;